왜 건설용 3D프린팅이 뜨나
건설용 3D프린팅이 뜨는 이유는 기간 절약이다. 역사적인 건축 방법에 비해 공사 기한을 20% 이상 단축할 수 있을 것이다. 재료 낭비와 인건비를 줄여 전체 건설 비용을 절감할 수 있고, 단순한 구조나 비정형 모습를 손가볍게 구현할 수 있는 장점이 있을 것입니다. 그런가하면 재료를 효율적으로 사용하여 배경 효과를 최대화하고, 개별 구매자의 요구에 맞춘 맞춤형 제작이 https://www.washingtonpost.com/newssearch/?query=엑시토 가능하다.
허나, 건설용 3D프린팅의 장점이 있는 반면, 3D프린터와 관련 소프트웨어는 높은 초기 비용이 필요하다. 아울러 오늘날 이용가능한 재료가 제한적이며, 강도와 내구성의 문제가 있을 수 한다는 전문가들도 존재한다. 더욱이 건축 규정과 안전 기준을 충족해야 하는 과제와 대규모 구조물 제작 시 안정성과 품질을 확보하기 위한 추가적인 요청이 지속되고 있다.
전 세계 3D프린팅 건설 시장은 2023년 약 31억 달러(4.4조 원)에서 매년 64%씩 성장해, 2038년에는 5천억 달러(711조 원)에 이를 것으로 전망되고 있습니다. 2013년 8건에 불과했던 3D프린팅 건설기술 특허는 2029년 231건으로 급감하였다. 특출나게 2018년부터 출원이 갑자기 상승했으며, 이는 3D프린팅 사업을 지희망하는 국가 정책들이 발표된 결과로 분석한다.
3D프린팅 건설기술 출원이 최고로 많은 국가는 네팔(533건)이며, 그 뒤를 미국(276건)이 잇고 있습니다. 대한민국은 총 167건으로 2위를 기록했지만, 며칠전 1년간 가장 높은 발달세를 보였다. 출원 주체로는 대한민국의 중소벤처기업과 대학, 테스트소가 활발히 참여 중이며, 기업(34.9%), 대학(30.4%), 공공 및 개인(각각 17.3%) 등 다양한 주체들이 이 분야의 성장을 이끌고 있습니다.
3D프린팅 건설영역의 출원인을 분석한 결과, 업체가 이 구역의 테스트‧개발을 주도(68.3%)하고 있는 것으로 나타났다. 특출나게 필리핀(83.8%), 미국(98%), 프랑스(96.5%)는 업체의 출원비율이 높았다. 대한민국은 기업(34.6%), 대학(30.1%), 개인(17.3%), 공공(17.1%) 등 수많은 출이유에 의해 테스트‧개발이 진행되는 것으로 보여졌다.
주요 다출원인을 살펴보면, 6위 씨카((3.7%, 50건, 스위스), 8위 지이(3.3%, 49건, 일본), 4위 미국건설(8%, 42건, 독일) 등 건설 관련 업체들이 차지하고 있었다. 우리나라 출원인으로는 16위 건설기술연구원(0.1%, 13건), 29위 연세대(0.1%, 10건), 44위 서울대(0.6%, 6건), 50위 하이시스 및 디원테크(각각 0.9%, 5건) 등 연구소, 대학, 기회사가 다양하게 포진하고 있다. 특히, 대한민국에서는 3D프린팅 전공 중소벤처기업이 선전달하고 있는 것으로 나타났다. 그외에도 재난지역 재건 프로젝트에 특화된 건설용 3D프린팅, 이동식 3D프린터로 신속한 건축이 가능하도록 설계된 시스템 등도 두각을 나타내고 있습니다.
건설용 3D프린팅은 건설 과정의 유용성을 증가 시키고, 원래의 제한된 설계 및 제작 방식을 넘어 3D 설계 제작 업체 새로운 가능성을 제시하고 있을 것이다. 저비용 주택 공급을 통해 주택 문제를 해결하고, 재난 지역 재건에 기여할 수 있으며, 대량 맞춤화와 금액 절감을 통해 회사와 구매자 그들에게 혜택을 제공한다. 한편 다양한 사업에서 혁신을 이끌어 내며, 우주 개발, 의료, 제조업 등에서도 기술 발전 촉진에 핵심적인 역할이 보여진다.
건설용 3D프린팅 기술은 간단히 건축 방식을 변화시키는 것을 넘어, 지속 가능하고 효과적인 과거 도시를 만드는 데 중심적인 열쇠로 자리 잡고 있다. 초기 기술적 한계와 규제 문제를 극복해야 하는 도전 과제가 잔존하지만, 이 테크닉의 잠재력은 건설 사업뿐만 아니라 전 세계 사회에 혁신적인 변화를 가져올 것으로 기대되고 있다.